Šmarjá - takže řidiči se učí otočit hlavu útočníka - hmm - a co až mu zlomí vaz - tak půjdou sedět do vězení .......

U nás jsou totiž pokřivené základy práva a to tím že popírají logiku - pokud se máte opravdu bránit, tak vždy musíte překonat útočníka - tedy použít více násilí než on - a podívejte se na slovíčka o přiměřené obraně a podobné nesmysly

Tak se na to laskavě podívejte sám, vy nesmysle...

.

§ 29 Nutná obrana:

(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem.

(2) Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.

.

Rozumíte sousloví ZCELA ZJEVNĚ NEPŘIMĚŘENÁ, nebo jste se to ještě neučili?

Neměli by jim do autobusu dát aspoň pepřák?

pěst vystřelí proti autobusákovi a pohádka o tom, jak jí autobusák vykreje .....tak především, proti vystřelené pěsti autobusák nestihne ani mrk , ale pobavilo

To není selhání policie. To je postupné selhávání celého právního systému, který nedokáže vymáhat právo na těch, kterým nelze zabavit majetek ani zničit kariéru.

A politici se to snaží "řešit" jen zvyšováním dávek, které mají fungovat jako jakési výpalné.

tak znova. Se zfetovaným agresorem se nedá kecat, natož se z toho vykecat. Jeho mozek nefunguje normálně, nemůže logicky posuzovat situaci a nespojuje se u něj příčina s následkem. Může zaútočit zcela náhodně, bez vnější příčiny a může úplně stejně napadnout kandelábr, nebo kolemjdoucí babičku s hůlkou. Pokud je nutné takového člověka zastavit, musí se použít síla - a to někdy neuvěřitelně velká, protože mu nefungují ani takové základní principy, jako bolest nebo únava, které normálního člověka zpomalí nebo oslabí.

To jsme to v té sametová demokracii dopracovali! Pak se všichni divte, kolik lidí volí komunisty! Nebylo by účinnější dát řidičům bouchačky? Oni by si to pak ti šmejdi rozmysleli. Lidomilství v této zku.vené společnosti dávno nemá místo a je velká chyba si to nepřiznávat a zavírat před tím oči. To odnesou vždy ti nevinní.

Z vašeho příspěvku čiší zloba a agrese taky. To jste to dopracoval. Většina lidí je normálních.

Mimochodem si zkuste ve své hlavičce srovnat, jak by asi dopadla střelná sebeobrana tramvajáka, když je vpředu ve voze a ZA agresorem sedí a stojí desítky nevinných lidí. Už chápete, co jste napsal za blbost?

No konečně. Sluníčkovým diskutujícím bych ráda předeslala, že obrana a sebeobrana nejsou sprostá slova.

copak diskutující, ti s tím až na pár známých jmen problém nemají. horší jsou pak státní zástupci a soudci, ti mají občas problém chápat, že obrana musí být silnější než útok, jinak nemůže být účinná.

Útoku se mnohdy dá zabránit předvídavostí v chování a vhodným slovem.

Už jste byl někdy v takové situaci?

Jen jestli to učení sebeobrany není rasismus... :-)