Diskuze
Byly první. Teď hrozí, že turbíny větrných elektráren půjdou k zemi
Děkujeme za pochopení.
M42a36r87t31i14n 28J90a71r26e96š
Je jasné, že větrné elektrárny v současné době nemohou konkurovat tradičním elektrárnám a že bez dotací jsou nerentabilní. Je tam ale jeden ekonomický háček. Elektrárny, které spalují fosilní paliva, produkují emise CO2, které způsobují poškozování životního prostředí, v případě uhlí je to zhruba 1 tuna CO2 na jednu MWh. Ekonomové odhadují škody takových emisí a v současné době to vychází na 30 eur (to je odhad OECD), resp. 40 dolarů (kvantifikace používaná americkou vládou) na tunu CO2. Navíc to číslo bude dále zřejmě stoupat, OECD hovoří o 60 eurech v roce 2030.
http://www.oecd.org/tax/effective-carbon-rates-2018-9789264305304-en.htm
Pokud by i tyto celospolečenské náklady byly spotřebiteli hrazeny, došlo by ke zvýšení konečné ceny ze současných cca 4000 Kč/MWh na 4740 Kč/MWh. Výkupní ceny elektřiny z uhlí by přitom zůstaly 1560 Kč/MWh, jak píší v článku a výkupní ceny větrné elektřiny by se daly nastavit na 2300 Kč (tedy víc než dnes), aby byla konečná cena stejná jako u elektřiny z klasických zdrojů. To už by dávalo ekonomický smysl (snad jsem to teda spočítal správně).
A tahle úvaha samozřejmě neplatí pro jaderné elektrárny, tam žádné CO2 není.
J97i33n89d30ř63i39c14h 18Š17k77o16p96e68k
a OZE platí náklady na provoz svých záloh, tj. klasických elektráren ?
L68a16d12i21s61l81a70v 10S64l37e24z24á26k
Zaujalo mě, že "Elektrárny v Jindřichovicích ročně vyrobí v průměru 1 200 megawatthodin" a přitom původní projekt podle auditu tvrdil
"v konkrétních větrných podmínkách území výstavby vychází roční výroba obou generátorů 2 200 MWh/rok"
Takže pan auditor se v projektu sekl skoro o polovinu. To se mi zdá hodně.
K35a90r69e83l 25S84t42r69ž38a12n39o23v56s57k77ý
Když jsou elektrárny nové, vydělávají i bez dotace. A když dosluhují, měly by se rozebrat a nic tam po nich nezůstane. A pak je tam buď pole nebo nová elektrárna. Ale žehrat na dotace s tím, že je u staré elektrárny drahá údržba, to mi přijde mimo mísu.
J84i22ř49í 81E45r67b29e24n
Koukám, že na svém patnáct let starém článku jsem se docela strefil
.
Média a ekologičtí aktivisté pějí ódy na starostu Jindřichovic pod Smrkem Petra Pávka za výstavbu větrné elektrárny (VE) s výkonem 1,2 MW, která vyrábí čistou (bezodpadovou) elektřinu a vydělává do obecní kasy asi 3 miliony korun čistého zisku ročně. V této souvislosti bývá negativně zmiňována i drahá, neekologická a vůbec fujtajblová jaderná elektrárna Temelín (1920 MW), která je považována za černou díru s nenávratně prošustrovanými miliardami. Když však na obě elektrárny pohlédneme střizlivým a nezfanatizovaným pohledem, začnou se nám věci jevit trochu jinak než jak je servírují například Deníky Bohemia. Jsem názoru, že VE jsou spíše legislativně posvěcenou loupeží než kvalitním zdrojem energie a právě ve srovnání s Temelínem to mohu snadno dokázat.
.
První moje výhrada se týká samotného financování výstavby elektráren.
Celková jindřichovická investice 62 milionů korun byla stavebníkem - obcí - kryta z vlastních zdrojů jen částečně. Stát (a my všichni) prostřednictvím Státního fondu životního prostředí věnoval Jindřichovicím 28 mil. Kč přímo jako dotaci, dalších 25 mil. půjčil na nízkoúročený úvěr a jen 9 mil. byla čistá obecní investice! Těchto celkem 62 mil. Kč tedy odteklo za hranice, k německému Enerconu.
ČEZ jako investor Temelína si na jeho stavbu musel naopak vzít komerční bankovní úvěry, které splácí (budiž, o to nižší daňový základ potom bude mít). Většinu prací a zařízení dodaly české firmy a ty zaplatily daně do českého státního rozpočtu, z nějž pak byla jindřichovická VE vesele dotována.
J12i17ř39í 88E55r95b42e95n
Druhá pochybnost pramení z reálného výkonu elektráren.
VE Jindřichovice dosáhne maximálního výkonu 1,2 MW až při větru 12 m/s. Celoroční průměrná rychlost v místě stavby je však jen 6 m/s. Už v 7. třídě základní školy jsme se učili, že kinetická energie - a tedy i energie větru, na níž závisí výkon VE - roste i klesá s druhou mocninou rychlosti, takže při polovičním větru dosáhneme přinejlepším čtvrtinového výkonu. Stálý průměrný výkon tudíž činí asi 300 kW a jen s touto hodnotou lze dále pracovat. Při 8000 hodinách provozu to znamená skutečnou výrobu 2,4 GWh ročně, přitom potenciál je 9,6 GWh (kdyby pracovala na plný výkon, jak to požadujeme po elektrárně uhelné či jaderné).
JE Temelín je však schopna svůj výkon 1920 MW držet prakticky celý rok, případně jej korigovat podle potřeb energetických dispečinků.
.
Třetí připomínku mám k reálné investiční náročnosti.
U VE znamená 62 mil. Kč / 1,2 MW investiční náklady 51.666 Kč na 1 kW - srovnatelné s temelínskými 50.306 Kč (98,6 mld / 1,92 GW). Jenže větru ani dešti neporučíme, "dodávky větru" a tím i elektřiny jsou nespolehlivé a reálný výkon větrné elektrárny je tedy maximálně 25% instalovaného (viz výše). Takže nyní přepočtěme ještě investici na reálnou výrobu při 8000 hodinách provozu ročně: u VE Jindřichovice znamená 300 kW po dobu 20 let vyrobení 48 GWh, tj. pouhé investiční náklady činí 1,29 Kč / 1 kWh.
JE Temelín však bude vyrábět 1920 MW po dobu 40 let, tj. 614 TWh s investičními náklady 0,16 Kč / 1 kWh - pořizovací cena je tedy osmkrát nižší. Po započtení úroků z úvěrů, provozních nákladů apod. by měl být Temelín výdělečný od asi 0,97 Kč / 1 kWh (údaj ČEZ, nemám důvod mu nevěřit), protože provozní náklady jsou skutečně minimální v poměru k objemu produkce. Oněch 0,97 Kč přibližně odpovídá noční sazbě pro domácnost, což je logické: v době nízké spotřeby totiž vyrábějí hlavně levné velké zdroje - Temelín, Dukovany a velké uhelné bloky; špičky jsou kryty i malými a dražšími elektrárnami, případně dovozem.
P75e15t46r 13N22o47v32o62t31n64y
Takže i těmhle pazgřivcům přispíváme poplatkem na OZE z každé kilowatthodiny do pokladničky.
P97e39t13r 72N97e14h34a92s25i52l
A co je na tom jako špatně.
Nějak nechápu na co si ta obec stěžuje?
20 let budou mít podporu, tak sakra mají vyděláno už dost a teď už za aby mě?
Ano to je důsledek dotací, každý s nimi počítá a když se na postarat sám o sebe tak najednou neví jak a zjišťuje že je to těžký?
Četných elektrárny jsou dobrá věc, ale sakra bez dotací nebo jen s lehkou pobidkou a ne to co se dělo díky posrancům ve vládě.
A takhle to dopadá, bez dotací už dneska nikdo nechce nic postavit.
A přitom je jasná věc, že dnes každý projekt se dá postavit levněji vždy o cenu dotací.
L86a41d78i58s16l75a67v 76S84l94e86z72á95k
"Obě elektrárny stály 62 milionů Kč a byly financovány ze státních prostředků: 45 % dotace SFŽP ČR, 40 % půjčka SFŽP ČR, 15 % obecní peníze."
"Dnešní výkupní ceny se pohybují kolem 1 560 korun za jednu megawatthodinu. Elektrárny v Jindřichovicích ročně vyrobí v průměru 1 200 megawatthodin."
Za 20 let životnosti tedy vyrobí elektřinu v ceně 37,4 milionů (1560*1200*20).
Takže reálně bez dotací se za 20 let zaplatí asi tak 50% původní investice, po odečtení poplatků za servis a to bude ještě méně. A to se vyplatí!
To by bylo jednodušší tu elektřinu dovážet, i za dvojnásobnou cenu by se to vyplatilo...
L17u19c53i64a46n 88P86a60p80a68z88i21a38n
Kolik by mohli dostat za ten šrot ve sběrně kovů? To by snad také hodilo nějaký příjem. Ale jinak souhlas.
P19e34t64r 61L80a88n18d44a
Jen ať si tam tu zrůdnost na obzoru nechají i pak, jako memento...
P36e87t95r 45S79u55c76h36ý
Při běžných cenách elektřiny se investice do větrné elektrárny vrátí až v okamžiku prodání vyřazené elektrárny na recyklaci ......
K76a35r42e95l 20S89o93c79h38ů78r63e10k
Pokud by to dokázalo bez dotací vydělávat, tak s tím mám jediný problém, že to hyzdí krajinu.
Teď je to ale tak, že člověk "A" má pocit, že planetě prospěje ošklivý větrník v naší krajině, čímž se ušetří trocha ropy v Kuvajtu. Prosadí se dotace, která způsobí, že člověk "B", kterému je planeta ukradená, dobrovolně zhyzdí krajinu jen proto, že z toho má zisk. Oba dva jsou spokojení, až na to, že všichni ostatní lidé přispívají tomu prvnímu na realizaci jeho divných idejí a druhému na realizaci jeho zisku, a to bez možnosti vlastní volby.
Vinen, vyslechl si hejtman Krkoška u soudu. Krátce poté oznámil rezignaci
S peněžitým trestem 200 tisíc korun odešel dnes od Obvodního soudu pro Prahu 2 hejtman...
Kriminalisté vyšetřují údajné zneužití dětí, podezřelým se jejich rodiny mstí
Kriminalisté vyšetřují údajné zneužití dvou dětí v Mimoni na Českolipsku. Podle zjištění portálu...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Spory dědiček ohrožují oblíbenou samoobsluhu, zaměstnanci se bojí o výplaty
Budoucnost prodejny potravin Kendik v libereckém paláci Dunaj je nejistá. Dlouhodobé rodinné spory...
Všichni se snaží šetřit, pro nás je to cesta do pekla, říkají malovýrobci
Ruční a bio výrobou mohou jen těžko konkurovat cenám v supermarketech. Kromě prodeje na svých...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Syn nechal matku ležet ve výkalech, sousedka zalarmovala policii
Z nelidských podmínek nevědomky vysvobodila postarší ženu z České Lípy její sousedka. Přes dveře ji...
Šperky z Turnova učarovaly i Obamovi. Teď Český granát míří do Japonska
Jeho barva, rudá jako holubí krev, upoutala pozornost člověka již v době stěhování národů. Obchodní...
Soda mezi sklo i pečení na 860 stupňů. Medaile pro MS se tvořily měsíce
Medaile pro květnový hokejový šampionát už spatřily světlo světa. Jsou z tradičního tuzemského...
V jablonecké nemocnici hořela kuchyně, hasiči zachránili dva lidi
V nemocnici v Jablonci nad Nisou hořela dnes kolem poledne kuchyně. Několik desítek lidí se před...
Naprosto likvidační, zhodnotil soud zbití známého. Muži zpřísnil vězení na 12 let
Odvolací soud dnes poslal osmačtyřicetiletého Jana Holického za pokus o vraždu na dvanáct let do...
Šárka Hamrusová: Díky laktační poradkyni jsem si přestala myslet, že je chyba ve mně
Šárka chtěla kojit. Chvíli to ale vypadalo, že se jí to nepodaří. Díky správně zvolené laktační poradkyni nakonec dosáhla úspěchu. Poslechněte si...