Tak by mě zajímalo jestli se všichni ti chytrolíni co tu obviňovali všemožné cizince chytnou za nos ... Ale to bych asi čekal moc ...

Mam vam tady nakopirovat desitky clanku z idnes o kriminalite cizincu nebo budete radsi priste drzet usta?

A může tedy policie sdělit, kdo ho zranil?

To vypadá na hodně smutný příběh. Zajímaly by mě detaily. Zoufalý člověk, zahnaný do kouta, který nemá co ztratit.

V tom případě mohl zapíchnout sebe a ne druhého člověka.

Jak jsem psal původně celkem to sedí: To musely být totální vyhrábla, fetky, ta nejhorší spodina společnosti. Nikdo s trochou rozumu nepůjde loupit do okrajové čtvrti do večerky v deset dopoledne.

Nakonec to dopadne tak že údajně podezřelý tam mezi regálama s NĚČÍM pomáhal paní prodavačce přiběhl žárlivý manžel a píchnul obviněného nožíkem který potom hodil za prodejnu.

Co je "údajně podezřelý"? :D

:"Muž narozený v roce 1978 je české národnosti"... Vy si s tou národností fakt nedáte pokoj. Byl to občan České republiky nebo občan jiného státu české národnosti?

ono se (nejen) tady dost často nerozlišuje mezi národností a občanstvím

"... částečně připoután na lůžko." Nějak se marně pokouším si představit, jak vypadá "částečné připoutání". Navíc česky by bylo "připoután k lůžku". A byla bych si myslela, že pokud jde o vězeňskou nemocnici, že není nutné pacienta ještě poutat. Pokud tedy pachatel textu neměl na mysli "částečně upoután na lůžko", což je také dost zvláštní - buď je někdo upoután na lůžko, nebo ho může opouštět. Být částečně upoután, to ve mně vyvlává představu, že pacient při opuštění lůžka musí zraněnou část těla na lůžku nechat

Čím dál víc mám pocit, že redaktoři iDnes používají nějaký zvláštní jazyk, který má s češtinou dost málo společného.

Částečně upoután na lůžko je myšleno, že se např. s asistencí může zvednout atd. Takovéhle drobnosti tu už neřeším, tady se maximálně na chvíli zarazím u slov jako žyrafa apod. Menší chyby tak nějak už k iDnesu patří.

To opet zavani policejni groteskou a parodii na pokracovani zvanou Necesany 2 aneb ze svedka pachatelem!

A co vás k tomu vede? Proč by to nemohlo být takto? Je to sice překvapivé, nicméně reálné vysvětlení.

Tak to je vcelku překvapení

Jestlipak se všichni ti, kteří minutu po oznámení, že se čin stal, měli jasno, jak to bylo, chytnou za nos? Že by si příště ty chytrácké kecy (včetně těch doprovodných komentářů o tom, kdo za to může dokonce z řad politiků nebo osob veřejně činných) mohli nechat od cesty...

V každém případě za to může Kalousek.