Obhajoba se ale snaží dokázat, že se obžalovaný bránil fyzickému napadení a k bodnutí vlastně došlo nešťastnou náhodou.
Tvrdí to obžalovaný Šinágl, jehož kuchyňský nůž zabíjel. „Nejprve na mě sáhl levou rukou, pak mě pravou bouchl, až jsem se otočil. Vytáhl jsem nůž s rukou nataženou dopředu,“ vypovídal obžalovaný mladík. Poškozený se podle jeho slov pak k němu blížil a prosakovala mu krev.
Znalec, soudní patolog, měl mimo jiné posoudit, jestli se poškozený mohl na napřažený nůž nabodnout sám. Nepovažuje to za moc reálné.
Bodnutý zemřel během pár minut
„Vzhledem k protětí žebra se muselo jednat o velkou intenzitu,“ řekl primář patologie Pavel Srna.
Vražedná zbraň kromě žebra podle spisu probodla osrdečník, proťala pravou komoru srdce a zasáhla i dolní okraj levé plíce. Bodnutý zemřel během několika minut.
Paradoxní je, že se oba muži znali jen od vidění. Zabitý mladík se totiž snažil vymoci peníze pro svého kamaráda, jemuž Šinágl dlužil 800 korun.
Šinágl údajně čelil výhružkám. Nůž s dvaceticentimetrovou čepelí si podle své výpovědi vzal na domluvenou schůzku na hřbitov ze strachu.
„Nůž jsem měl u sebe na obranu. Chtěl jsem ho zastrašit. Tohle se nemělo stát,“ četla soudkyně výpověď obžalovaného.
Svědci jej líčí jako inteligentního a uzavřeného hocha. Nikdy podle nich nevyhledával rvačky.
Jednání soudkyně odročila na 25. září, kdy by mohl zaznít i rozsudek.
